x

Son Dakika Haber Gönder Video Yazarlar Kurumsal İletişim

Paylaş

Denizli'de müebbet hükümlüsü dosyasında kriz devam ediyor! Müebbet alan Halil Karabağ'ı kimler koruyor

Denizli'de tasarlayarak öldürme suçundan kesinleşmiş müebbet hapis cezasına çarptırılan Halil Karabağ hakkında sağlık raporu gerekçesiyle verilen üç aylık infaza ara kararı, kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor. Kararın ardından dosyaya yeni resmi bilgi ve belgelerin sunulduğu belirtilirken, yaklaşık dört haftadır hiçbir yargı merciinin bu yeni delilleri esastan incelemediği iddia edildi.

Admin EDİTÖR Giriş: 27.07.2026 - 09:16 Güncelleme: 27.07.2026 - 09:16
Denizli'de müebbet hükümlüsü dosyasında kriz devam ediyor!  Müebbet alan Halil Karabağ'ı kimler koruyor

Ailenin aktardığı bilgilere göre, dosyada yaşanan gelişmeler hem hukuki süreç hem de infaza ara verilmesi kararının denetimi konusunda yeni soru işaretlerini beraberinde getirdi.

 

MÜEBBET HAPİS CEZASININ İNFAZINA ÜÇ AY ARA VERİLDİ

Alınan bilgiye göre, tasarlayarak öldürme suçundan kesinleşmiş müebbet hapis cezası bulunan Halil Karabağ hakkında, 30 Haziran 2026 tarihinde 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 16. maddesi kapsamında sağlık raporu gerekçe gösterilerek cezasının infazına üç ay süreyle ara verilmesine karar verildi. Karar doğrultusunda hükümlünün cezasının infazı 28 Eylül 2026 tarihine kadar ertelendi.

 

YENİ RESMİ BELGELER DOSYAYA SUNULDU

İddiaya göre infaza ara verilmesi kararının ardından dosyaya yeni resmi bilgi ve belgeler eklendi. Bunlar arasında;  17 Temmuz 2026 tarihli Emniyet araştırma tutanağı,

POLNET kayıtları, Tahliye sonrasında yaşandığı belirtilen 10 Temmuz 2026 tarihli aile içi şiddet olayı,

Diğer resmi bilgi ve belgelerin yer aldığı ifade edildi. Ancak aile, söz konusu belgelerin bugüne kadar hiçbir mahkeme tarafından işin esasına girilerek değerlendirilmediğini öne sürdü.

 

BAŞVURULAR USULDEN REDDEDİLDİ

Maktul Mehmet Yamer'in oğlu Yusuf Yamer tarafından yapılan başvuruların da sonuçsuz kaldığı belirtildi. Alınan bilgiye göre Denizli 2. İnfaz Hâkimliği ile itiraz mercii, yapılan başvuruları "Bu başvuruyu yalnızca hükümlü veya hükümlünün yakınları yapabilir." gerekçesiyle usul yönünden reddetti. Bu nedenle dosyaya sonradan sunulan yeni resmi delillerin herhangi bir yargı makamı tarafından esastan incelenmediği ifade edildi.

 

"PEKİ BU KARARI KİM DENETLEYECEK?" SORUSU GÜNDEMDE

Yaşanan süreç kamuoyunda önemli bir hukuki tartışmayı da beraberinde getirdi. Aile, hükümlü lehine verilen üç aylık infaza ara kararına hükümlünün veya yakınlarının itiraz etmesinin beklenemeyeceğini belirterek şu soruyu gündeme taşıdı: "Mağdur yakınlarının da başvuru hakkı bulunmadığı kabul edildiğinde, infaza ara verilmesi kararı hangi yargısal denetime tabi tutulacaktır?" Bir başka ifadeyle, kesinleşmiş hapis cezası bulunan bir hükümlü hakkında verilen infaza ara kararının hiçbir mahkeme tarafından işin esasına girilerek incelenemeyeceği yönündeki durumun kamu vicdanını rahatsız ettiği ifade edildi.

 

DOSYA BAŞKA CUMHURİYET SAVCISINA DEVREDİLDİ

Ailenin aktardığına göre, dosyaya yeni resmi belgelerin sunulmasının ardından dosyayı yürüten infaz Cumhuriyet savcısı kısa süre içerisinde değerlendirme yapılacağını ifade etti. Ancak savcının izne ayrılması nedeniyle dosya başka bir Cumhuriyet savcısına devredildi. Dosyayı devralan Cumhuriyet savcısının ise yeni sunulan bilgi ve belgeleri yeniden inceleme sürecinde olduğu öğrenildi.

 

28 EYLÜL TARİHİ YAKLAŞIRKEN YENİ SORULAR GÜNDEME GELDİ

İnfaza ara verilmesine ilişkin üç aylık sürenin 28 Eylül 2026 tarihinde sona erecek olması da kamuoyunda yeni tartışmaları beraberinde getirdi. Aile, bu süreçte hükümlü hakkında herhangi bir adli kontrol tedbiri, elektronik kelepçe, yurt dışına çıkış yasağı veya benzeri güvenlik tedbiri uygulanmadığını ileri sürerek şu soruların cevap beklediğini dile getirdi: 28 Eylül 2026 tarihinde süre sona erdiğinde hükümlü cezaevine teslim olmazsa hangi hukuki süreç işletilecek? Süre içerisinde kaçma veya saklanma ihtimaline karşı hangi önleyici tedbirler uygulanıyor? Herhangi bir elektronik izleme veya adli kontrol bulunmaksızın yürütülen süreçte yeni bir suç işlendiği iddiası ortaya çıkarsa bunun hukuki sorumluluğu nasıl değerlendirilecek?

Dosyaya sonradan sunulan yeni resmi deliller ne zaman esastan incelenerek karara bağlanacak?

 

AİLENİN TALEBİ: "YENİ DELİLLER DEĞERLENDİRİLSİN"

Maktul yakınları, taleplerinin yalnızca dosyaya sonradan sunulan resmi bilgi ve belgelerin yetkili makamlar tarafından değerlendirilmesi olduğunu belirtti. Aile, yapılacak inceleme sonucunda infaza ara verilmesi şartlarının oluşmadığının değerlendirilmesi halinde kararın kaldırılmasını ve kesinleşmiş müebbet hapis cezasının infazının kaldığı yerden devam etmesini istediklerini ifade etti. Yaklaşık dört haftadır devam eden süreçte gözler şimdi Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yapacağı değerlendirmeye çevrildi. Kamuoyu ise dosyaya sonradan sunulan yeni resmi deliller hakkında işin esasına girilerek bir karar verilmesini bekliyor.

 

BİR CEVAP YAZ

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Yorumlar (0 Yorum)
Yorum Sıralaması:



Anasayfa Kategoriler YOUTUBE
ÜYE VE KÖŞE YAZARI GİRİŞİ
GİRİŞ BAŞARILI YÖNLENDİRİLİYOR
GİRİŞ BAŞARISIZ !
Yeni Slow Radyo